Messages

Je nuancerai le défensif quand même. A partir du moment ou on commence à mettre des types en ligne de vue pour tenter des ORA, plus nécessaire de se limiter aux types avec des armes particulièrement efficace dans ce rôle. Au contraire. On peut commencer à se permettre de mettre des pompom à découvert avec de pauvre fusils. Quand l'ennemi voudra sortir son nez, il choisira de canarder les ORAteurs les plus dangereux, fusil de sniper, lance missiles... Mais prendra du coup un paquet de tir pas forcément évident, mais sans opposition.

Là, je prends mon sniper, je le mets en fond de table à couvert. Ton mec a mini -9, voir -12 parce que je suis camo/mimétique et je fais du tir au pigeon sans risque d'etre inquiété par un mec qui a 11 de TR (soit ton pieton de base avec son fusil).

Enfin, n'oublions pas le nombre de partie perdue à cause d'un ORAteur d'élite genre sniper TO, planqué la ou il faut et qui fûme l'armée ennemi incapable de contourner ou de passer en force.

T'as pas d'aeroporté de camo ou d'infiltré ? Ca, c'est une erreur de compo.

Pour tes autres remarques, je suis d'accord

Ce sujet devrait etre d'interet public !

Je peux te le piquer pour faire un article sur le blog du Bureau Aegis ? (je te cite bien sur )

C'est de la bâche PVC, du genre des grandes bâches publicitaires.

Je suis pas completement fan du schema (ca, c'est une question de gout personnel), mais j'apprecie le coté flashy et la qualité de ton travail. Vraiment, bravo !

  Classe !!!

Quel coin du bord de saone ?
Mes parents n'habitent pas loin de qvillefranche, à Pommiers, et ma femme fait partie d'une asso de scrapbooking à Reyrieux

Entre siam et sangarn mon cœur balance. Rahhhhh pas facile.
Sangarn finalement pour le choix osé du tmp et une peinture franchement nickel.

Le MNM c'est pour les faibles. Le TMP c'est le mieux !!! (et j'ai aussi bien hesité avec cette piece...).
J'ai jamais compris l'angouement pour le MNM...

J'ai failli voter pour Ben, mais la conversion fait vraiment too much à mon gout. Il n'y aurait pas eut la HMG dans les mains que j'aurai voté pour lui. Du coup, c'est un autre ariadnais qui prend ma voix avec Althalus

Tu lui a fait quoi a ton pinceau ? Comment le nettoies tu ? Est ce que tu l'ecrase au fond de ton pot d'eau ?
L'utilises tu uniquement avec de la peinture acrylique ou avec d'autres porduits egalement ?

Un vote aura lieu, mais je ne sais pas s'il sera ouvert à tous les utilisateurs du forum ou seulement aux membres du Bureau Aegis. Avant cela, on doit regler un probleme administratif. Ensuite on ouvrira les inscriptions.

Justement, l'idée de ce sujet est de debattre sur ce theme pour en faire ressortir les arguments avant que le vote n'ait lieu. Et là, l'avis de tout le monde est interessant.

oui, vous avez raison, ca peut se faire à la main... remarquez, si chacun fait son post, ca peut deja poser quelque chose de sympa d'entrée de jeu.

Je reviens sur Kitsune. quand on regarde sur le site, le socle est juste une grosse claque.
Pour l'effet crayeux, je pense aussi que ca vient de la photo. sous un autre angle, ca rend mieux :

Rajoute l'outil qui bug coté admin. Des bugs mineurs mais qui ont leur importance comme ne pas choisir l'ordre d'apparition des section. Genre la, on créé une section V3, elle apparaitra tout en bas du forum...

Dans les pour, la cotisation du serveur ne changera pas dans les deux cas.

Moi je verrai plutot les choses comme suit :

Garder le forum actuel :
Avantages
- Possibilité de naviguer entre V2 et V3
- On garde les artistes de la sphere (et autres sections générales) comme c'est
Inconvenients
- Le forum aura beaucoup de sections et risque de devenir un labyrinthe, compliqué à consulter (c'est parfois deja le cas...)
- Le forum garde ses bugs,
- A terme la sécurité pourrait avoir des failles

Passer à un nouveau forum pour la V3 et garder ce forum pour la V2
Avantages
- Remise à plat avec une nouvelle base de données, on aura pas à virer ce qui est devenu inutile
- une arborescence allégée et aerée pour le suivi de la V3, un forum clair et lisible
- Une mise à jour reguliere du nouvel outil
- De nouvelles options/ nouveaux outils à joindre au forum
Inconvenients
- Devoir naviguer entre 2 forums (pour ceux qui veulent encore jouer en V3)
- Les données du forum actuel comme les artistes de la sphere ou autres thèmes génériques ne seront pas rapatriés (le transfert n'est pas une bonne idée car pourrait ramener aussi les bugs)

Ça peut-être intéressant, voir après un sondage ou pas.

La V3 va vite arriver, le temps de créer un nouveau forum prend combien de temps?

Ca prend pas longtemps. normalement, en une soiree, je peux poser un truc utilisable et exploitable. Pour ce qui est du look, ca sera plus long

Sinon, d'un point de vue technique, la base de données du forum fait 118 Mo (oui, que tu texte ) et on a un une limite max de 2Go. On a également 3 autres bases de données accessibles de 400Mo chacune. L'une est utilisée pour le site internet. Les deux autres ne sont pas utilisées.

En clair, on est super large. Quelque soit la décision prise (création d'un nouveau forum ou garder l'actuel), on ne sera pas limitée par la place prise par la/les base(s) de données.

Pour l'instant pas de probleme de securité, j'ai deja installé ce qu'il faut pour qu'on soit tranquille pour le moment. Par contre à l'avenir, vu comme ca evolue vite dans ce secteur, possible qu'on soit moins bien protégé à terme.

Pour ce qui est de recuperer des données. A priori, on a pas d'expert SMF dans le coin et migrer une partie des posts pourrait faire migrer les bugs egalement. Donc je ne sais pas si c'est envisageable.

Pour les bases de données, je ne me souviens plus dans le detail ce que notre contrat comprend. A voir ce qu'on peut faire, mais on devrait trouver une solution. Pour le nom de domaine, c'est pas un souci, on colle 2 url differentes (genre "forum" pour le forum a jour N3 et "forum2" ou "ancienforum" pour l'ancien. Ca reste tout sous bureau-aegis.org.


En fait, chaque solution a ses avantages et ses inconvenients. Faut y reflechir. Je peux faire un recap des + et des - de chaque solution si vous le souhaitez.


Edit : Le Bureau Aegis est une association loi 1901 déclarée.

Bah si on créé une nouvelle base, on repart à zero. On pourrait potentiellement transferer la base actuelle et supprimer ce qu'on ne veut pas garder pour la N3. Le probleme c'est qu'on risque de rappatrier les erreurs avec... donc ca ne serait pas interessant dans ce cas et mieux vaut garder le forum actuel.

Par contre, nous sommes sur SMF 1 qui ne va bientot plus etre suivi (maj securité entre autres). L'idée aurait été de profiter de l'occasion de passer à SMF 2 qui propose plus d'options pour les utilisateurs (et les admins). C'est parfois dur de repartir à zero, mais une fois lancé, on y trouve aussi notre confort

Le truc c'est que la section regles et bourré de questions posées 50 fois.
On a jamais vraiment fait le tri. C'est un boulot monstre et personne n'a jamais pris le temps de le faire. Du coup, il y a bcp de sujets qui ne servent pas voir ne servent plus car meme si j'avais fait le menage à une epoque, il reste encore des choses de la V1. De fait l'information utile est completement noyée dans un flux enorme de données.

La section pour debutants etait normalement prevue pour endiguer ce flux de questions, mais ca n'a que moyennement marché. Il y a 24 pages de sujets en section regles et 13 en section question pour debutants. Ca n'a pas été inutile non plus

Bref, je pense, à titre personnel, qu'ont pourrait deja supprimer sans archivage la section pour debutants, supprimer tous les sujets anterieurs à 2010 dans la section règles et on aurait deja fait un peu de menage. Le reste pourrait etre archivé dans un section V2.

Pour la V3, je pense qu'il faut ouvrir une nouvelle section. A mon sens, il n'est pas judicieux de melanger les deux. les changements vont parfois etre subtils mais auront quand meme leur importance. Par exemple, le systeme de ligne de vue qui se mesure de socle à socle en V3 et non de centre à centre comme en V2. C'est subtil, mais ca va avoir de sacrées repercutions surr la table.

Et puis le Bureau Aegis a vocation à promouvoir le jeu. Si le jeu evolue, il faut que l'association et le forum evoluent également en conséquences. Avoir une section V2, c'est important pour une partie des membres du forum et il faut en garder une, mais la majorité va aller sur la V3 et ca ca qu'il faut mettre en avant.

Je me posais meme la question suivante. La base de données date de 2007... autant vous dire qu'elle est blindée d'erreurs accumulées avec le temps. Il y a divers bugs comme la non possibilité de choisir l'ordre d'apparition des sections (les nouvelles sections créée sont forcement en bas).
Le passage à la V3 pourrait etre l'occasion d'une migration vers une nouvelle base toute propre. On laisserait se forum accessible, pour consultation avec la possibilité d'interagir encore dessus, pour les amoureux de la V2, et ouvrir un forum tout beau tout propre pour la V3.

Qu'en pensez vous ?

Pour l'histoire des arbitres, habilitations... perso je trouve ca pas indispensable/faisable. On est pas une federation sportive avec des milliers d'adhérents. On est differents groupes de joueurs deciminés sur la France. Le jeu competitif c'est max 50 joueurs (et encore je vois large). De plus, tous les pratiquants/organisateurs de tournoi sur Infinity de France ne sont pas représentés sur le forum. On voit bien sur le classement ITS des joueurs qui ont du score et qui n'ont pas de compte ici.

Que certains joueurs soient reconnus arbitres officiels par le Bureau Aegis pourrait aider les nouveaux à se decider, mais je ne vois pas l'interet d'en faire plus.

Pour la partie forum à proprement parler :

Vider completement la section regles actuelle pourrait etre une bonne chose pour la base de données. Ca ferait du menage. Je suis aussi adepte du Napalm, comme Bawon.

Pour l'idée de Remiz de toucher au moteur de recherche ne semble pas judicieux. On a pas les ressources pour le faire et ca risque de casser le forum
Le plus simple serait de créer une section V2, d'y coller tout ce qu'on ne veut pas avoir sous la main pour la V3 mais qu'on souhaite quand meme conserver (genre les tacticas, les aides de jeu maison...) et de mettre à plat les sections pour repartir sur de bonnes bases. Là, on peut dire au moteur de recherche de faire sa recherche uniquement sur une section designée et ca pourrait coller

Mais la premiere chose à faire, serait de nommer un nouvel administrateur au sein du BA. J'ai ouvert le sujet, mais on a pas de candidats. Il faudrait peut etre ouvrir ce debat à tous les membres du forum pour voir s'il existe des volontaires.

le referent règle existe, c'est Jabberwock.

Sauf que maintenant il a revendu toutes ses figs, joue a Krosmaster et fait de la peche en eaux douces Son dernier post semble date d'aout. Faudrait lui envoyer un mp pour savoir s'il veut toujours s'en occuper.

Et sinon, comme Darkdoji. La V3 est annoncée comme la version qui n'a plus de points noirs, qui est plus claire et plus concise. Je suis aussi d'avis d'attendre de voir ce qu'il en est.

Moi j'imaginais un truc à ton format, c'est à dire avec un spec ops sur du 60*60 mais à la difference que les figs demarrent seulement avec un pistolet et un couteau.
Poser plusieurs caisses sur la tables pour aller chercher de l'équipement (avec un tirage au hasard sur les des 2 tableaux de butin) et en ajoutant ses surprises à lui (enfin en modifiant les profils parce que 5W pour une bestiole, ca me parait enorme). Je pense que ca pourrait être drole
L'idée etant que si on a qu'une fig à activer, on peut jouer facilement à 3-4-5 dans la meme arene

Bref, Y a moyen de creuser un truc parce que de prime abord, ce que je propose n'est pas très équilibré... Ca reste un jeu de figs