Vote pour le Concours de peinture [février 2012] : Tireurs d'élite

[Darius]

NoSkill :


Ewy@ :


Maggnos :


Darius :


Murdoc :


Dudu :


Gus :


Zugerland


Tita758


Alliance


Princess fiona

[Cedwfox]

Moi j'ai voté pour Tita. Ton effet me rappelle un truc que j'ai vu y a pas longtemps avec une fig de Malifaux. J'aime bien le rendu

[Sukram]

j'ai voté pour ewy@
dur dileme avec tita ... je pense qu'avec un socle un peu plus elaboré tu aurais eu ma voix ....
une belle serie quoi qu'il en soit

[Ghost]

Moi je vote pour Darius! J'adore l'effet sur le jointure de l'armure tactique et la MNM rends toujours bien...  r)

[Arkeon]

Moi aussi je vote pour Darius le travail de la couleur le schéma et la justesse du trait me plaise.

[Alliance]

Bonjour,

Même en étant participant au concours, je me permets d'apporter remarques pour expliquer mon vote (j'en profite, j'ai du temps dispo aujourd'hui) :

Tout d'abord, je suis heureux que le concours se poursuive de mois en mois avant autant voire un peu plus de participants. Ce n'est pas encore un raz de marée de figurines, mais il y a des efforts sur la durée et ça me semble bien!

- Noskill : le traitement des couleurs est propre, le choix des couleurs intéressant, même si j'aurai vu plus de fondu dans les contrastes : par exemple les cheveux bleu (couleur unique sur la figurine) auraient pu être assombris dans des tons chauds rappelant le orange omniprésent. La figurine aurait gagné AMHA en homogénéité. Je pense que les contrastes mériteraient d'être plus poussés... le noir (couleur difficile à traiter) ressort assez homogène sur l'image et casse les reliefs.
Le socle a été bien personnalisé, mais il ne semble pas peint... c'est dommage! 

- Ewy@ : toujours autant fan du rendu de tes figs, c'est mon coup de coeur du mois (et mon vote, donc)
J'avoue que je ne trouve pas que le fond noir les mettent en valeur car on ne voit pas bien les contours de la figurine et ça renforce trop le côté pastel et naturellement sombre des couleurs. Je trouve que la photo est un peu petite pour bien apprécié le travail réalisé dessus : il y a peut-être trop de photos prises sous un angle similaire (et qui n'apporte pas beaucoup d'informations en plus) qui pourraient être enlevées pour zoomer sur les autres...?
Je pense qu'une petite pointe de contraste en plus ferai mieux ressortir les reliefs également, mais c'est peut-être dû à la photo...

- Maggnos : choix des couleurs efficace. Les photos sont un peu petites pour pouvoir juger je trouve. Telles qu'elles, on ne voit pas beaucoup de traitement du relief :  le bras droit semble par exemple assez "plat" alors qu'il est en position parfaite pour recevoir de la lumière : la forme cylindrique horizontale ne ressort pas. Un lavis noir (ou marron foncé) placé dans les parties basses permettrait de mettre en valeur ces reliefs.
La cape semble également assez homogène entre le haut du dos et le dessous du bras gauche, par exemple. C'est peut-être dû à la peinture qui a l'air de briller et faire des reflets.
Le socle est travaillé, même si la texture ne ressort pas beaucoup.

- Darius : belle figurine, j'aime beaucoup le choix des couleurs et la technique utilisée (ombrages, lumières). Ce serait mon second choix... mais on n'a qu'une seule voie! 
Beau boulot de NMM sur les bras, dommage qu'il n'y ai pas le même sur d'autre partie de l'armure (ou alors je n'ai pas vu...) l'ensemble est très sympa.
Je dirai que les deux photos de gauche se ressemblent trop et qu'une des deux pourrait être enlevée pour zoomer les autres.
Socle bien travaillé et petit point rigolo avec le champignon!

- Murdoc : Premier petit point perturbant, la ligne noir horizontale derrière la fig qui perturbe le regard...
Comme pour d'autres figs, je trouve que les photos sont un peu petites pour pouvoir bien juger du travail. De là, on voit que le travail est propre, les couleurs se complètent et la figurine est très lisible. On voit moins le traitement des ombrages/lumières... a priori le contraste est faible. Je n'arrive pas à voir si les traites gris sur les bras sont des lumières ou des bandes... l'armure mériterait AMHA des points de lumière mieux marqués.

- Dudu : Belle figurine! Je la placerai en 3, mais c'est plus parce que je ne vois pas les détails. Le traitement est très propre, la figurine très lisible et le socle met tout ça en valeur. La photo est un peu petite à mon goût encore (je radote, hein) et j'ai du mal à voire la mise en valeur des reliefs : la photo de dos montre des arêtes qui sont quasi blanches, mais j'ai l'impression que c'est l'éclairage qui les créent... (différence notable entre les deux images). sur celle de devant, on voit moins ces contrastes et l'armure ou l'arme semblent plus plates... je ne sais que penser...

- Gus : La photo ne rend à mon avis pas hommage au travail de peinture (éclairage directionnel, de couleur jaune, sur fond couleur bois qui modifie les couleurs, photo un peu petite). La conversion est intéressante et même amusante. Je trouve que les vêtements manquent un peu de contraste dans les couleurs pour faire ressortit les parties armure du tissu... l'ensemble me parait très homogène et seuls ressortent les cheveux et le tissu bleu vif.

- Zugerland : (tiens, là je trouve que la photo est à la bonne taille pour pouvoir en parler!  ) La figurine est propre et lisible : les parties se détachent bien. Gros point fort pour le visage qui est bien joli. Je trouve dommage que le reste ne soit pas traité avec autant de soin... L'arme, par exemple, est bien ombrée (même si elle est un peu trop unicolore à mon goût, mais je chipote) : quelques petites touches de gris clair sur le dessus apporterai un poil de relief en plus qui la rendrait plus lisible (une arme est constituée de différentes parties, tubes, manches, chargeur) qui méritent d'être identifiées. Par exemple Darius ou Maggnos ont bien fait ressortir ces parties.
Petit point qui apparait aussi sur la photo : l'aimant située sous le socle est trop visible et gâche le rendu final d'ensemble... c'est dommage

- Tita758 : belle pièce avec effet de lumière secondaire bien traitée. Petit bémol sur le ventre : les parties creuses non pas de raison d'être aussi foncées. Le cou me semble mieux traité par exemple : la lumière part des zones striées. e ventre devrait être plus lumineux dans ce cas.
L'effet global est impressionnant en tout cas! bravo
Pour titiller (j'en profite pour apporter mon avis jusqu'au bout) la lumière secondaire serait d'autant mieux mise en avant avec des effets de lumière primaire. L'impression donnée ici est que la fig court en plein nuit avec ses petites lumières sur elle. C'est sans doute l'effet recherché, mais sans diorama, je trouve que c'est sur de s'en rendre compte.
S'il y avait un peu plus de jeu de lumière (d'une autre couleur, plus chaude par exemple) venant d'un endroit extérieur et qu'en plus il y avait ce jeu de lumière sur la figurine, ce serait beaucoup plus impressionnant! 

- Princess fiona : très bonne mise en scène je trouve : le soldat en équilibre sur sa poutrelle, qui s'apprête à sauter sur sa proie...
La photo a été prise avec une lumière directement braqué dessus et ça a l'air de briller un peu (au niveau du casque). On voit bien en tout cas que la pose des couleurs est très propre, que la figurine est lisible. J'aime bien le positionnement des couleurs et leur traitement. J'ai plus de mal à me positionner sur le traitement des reliefs... a priori je vois vois peu d'ombrages (la cuisse gauche ressort assez homogène, ou encore l'épaule gauche, avec la cape, n'est que peu mise en relief)
L'arme est bien traitée et ressort nettement. Le socle est très sympa! Bravo

[Nikopol]

Moi je vote pour Darius! J'adore l'effet sur le jointure de l'armure tactique et la MNM rends toujours bien...  r)

Je dirai que c'est plus que du NMM pour la figurine de Darius sur les avant bras.

On a la technique du earth chose truc, je me souviens plus du nom, avec le reflet du ciel et du sol sur la figurine.

[tita758]

coup de coeur pour la pièce d'Eyw@ auquel je ne reproche que le fond noir

c'était sûrement un choix artistique, ça n'enlève rien à la qualité de la peinture, je dis bravo

[€yw@]

Moi j'ai hésité entre alliance et darius, qui on fait vraiment de belle pièce. Comme j'arrivais pas à me décider, j'ai voté pour alliance vu qu'il a voté pour moi   , et que c'est une figurine haqqislam  .

[gus]

Ben coup de coeur pour Ewy@! ses dégradés sont très propres bien que la posture convertie d'alliance et le socle de son tireur soient très intéressants (merci pour les conseils d'ailleurs! c'est toujours bon à prendre et je vais arrêter avec le brossage et passer au glacis maintenant).

J'ai beaucoup aimer la fig' de dudu également mais étant ennemi d'Aleph je ne peux pas lui attribuer mon vote!

Ma voie ira donc à Ewy@, félicitation à tous!

[sco]

Pour Gus et son sniper tranquillement assis sur son tonneau, une pinte de bierre à portée de main.
L'ambiance de cette fig me fait bien marrer 

[Matdub]

moi sans hesiter pour darius meme si j'aime beaucoup le rendu de €yw@ a ce niveau de peinture je n'adhere pas sur le brossage a sec pour le travail du degradé de la sallissure

[Lilan]

Je vote pour Dudu après quelques hésitations : le travail du socle a bien sur joué, mais je ressens vraiment le coté non-humain de ton Asura - en particulier travail du visage très froid qui contraste avec les formes mises en valeur. C'est vraiment un super travail. Elle me ferait presque penser aux Sylphides d'Albator.

[Dudu]

Alors j'ai voté pour mon petit €yw@ car la figurine est très sobre et propre, je dirais dommage que cela manque de couleurs typés Infinity (d'effet lumineux et autres), voire un peu de folie (genre plus de rouge et de violet sur tes gurines   ).

[oni-no-synthol]

J'ai voté dudu. Simplement mon coup de cœur sans conteste du mois.

[€yw@]

Merci président! 
C'est pas vraiment ma marque de fabrique de mettre des couleurs pétantes  r) . Enfin j'aurai peins de l'aleph j'en aurai surement fait  . Mais je peins de l'haqqislam, que je préfère faire un peu camouflé.

[Dudu]

C'est pas vraiment ma marque de fabrique de mettre des couleurs pétantes  Roulement d'yeux .

Juste avec quelques effets d'optiques pour la lunette de ton sniper ou les yeux (genre vert pour rester dans le ton), aurait été du meilleur effet.

Mais je peins de l'haqqislam, que je préfère faire un peu camouflé.

Mouais, je l'aurais peint plus vers des tons ocre alors  .

[€yw@]

Ok j'essaierai des yeux un peu vert pétant pour mon djanbazan je verrai si ça me plait. Et je réserve les couleurs ocres pour les vrais camouflé, comme les touareg.

[Cedwfox]

Le premier a un petit peu d'avance,. le 2eme et le 3eme sont au coude à coude !

Vous avez jusqu'à 23h pour voter

[Bawon Samdi]

J'ai voté pour Gus pour l'ingéniosité de sa conversion.